LG Display在OLED顯示面板技術中造詣頗深，但一些報道指出采用LG所生產(chǎn)的LED面板的手機存在質(zhì)量問題（Pixel 2 XL的慘狀有目共睹），可是采用LG面板的大尺寸顯示設備如電視，顯示器等卻沒有這個問題，相反屏幕素質(zhì)還很卓越，那么是不是尺寸導致這種問題的產(chǎn)生呢？事實上是LG在不同尺寸的OLED面板上應用了不同的技術工藝，導致小尺寸的OLED面板質(zhì)量遠不如自家的大尺寸OLED面板。

圖片來源：Arstechnica

OLED代表了“有機發(fā)光二極管”，和LCD的發(fā)光原理完全不同，OLED面板可以單獨控制任何一個像素點是否點亮，所以OLED屏幕可以呈現(xiàn)出真實的黑色效果，這是傳統(tǒng)的液晶顯示器無法做到的，除此之外，OLED在對比度，響應時間和可視角度等方面都要優(yōu)于LCD。采用OLED面板的電視并不便宜，因為某些原材料，比如銥的價格依然居高不下，某些原材料甚至在生產(chǎn)過程中被浪費掉，但是隨著時間的推移，工藝技術的不斷進步，成本會不斷回落。

LG Display將用在手機上的OLED稱為POLED（用在電視上的還是叫OLED），三星則統(tǒng)一了AMOLED的叫法，事實上POLED和AMOLED之間并沒有什么技術差別，都是營銷術語。OLED面板分為有源驅(qū)動和無源驅(qū)動兩種，AMOLED中的“AM”代表了有源驅(qū)動，無源驅(qū)動的OLED面板制造難度低，成本也不高，但是現(xiàn)在所有的智能手機和電視都是采用有源驅(qū)動的面板，因此“AM”這個前綴沒多大意義。LG也是，屏幕中的基板可以是玻璃，也可以是塑料，前者質(zhì)量好，后者便宜耐用易彎曲（參考以Galaxy S8為首的曲面屏手機），LG和三星用的都是塑料基板，所以這個“POLED”中的“P”是完全“P”用沒有。

可是這并不意味著三星的面板和LG Display的面板沒任何區(qū)別，看看下面這兩幅圖片，左邊的是Pixel 2，用的是三星的OLED面板，右邊的是Pixel 2 XL，用的是LG的OLED面板，孰優(yōu)孰劣一目了然。

以往鐘情于小尺寸LCD面板的LG，卻在制造小尺寸OLED面板上遇到了難以解決的質(zhì)量問題

iPhone X用的也是三星提供的OLED面板，因此iPhone X的屏幕素質(zhì)和Galaxy S8都屬于頂級水準，而LG Display就比三星差一個檔次，可是LG的OLED電視卻完全沒有任何質(zhì)量問題。歸根到底，電視上所用的顯示技術還是和手機上用的有一定差異，比如很多手機OLED屏都用“鉆石像素排列”，這和LD Display上用的WRGB明顯不同，采用“鉆石像素排列”或多或少都會犧牲色彩準確性。有一點我們要清楚：LG Display一直專注于大尺寸有機屏方向，在小尺寸有機屏中LG Display還是新手，競爭對手三星卻已經(jīng)在這片土地上耕耘多年，這種技術差距只能用時間來彌補。